关注|借助能源化工企业优势以CCUS技术方案实现脱碳


发布时间:

2021-11-09

党中央、国务院印发的《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》和国务院印发的《2030年前碳达峰行动方案》中,强调了发展CCUS(碳捕集、利用与封存)对我国减排的重要性。2023年8月,国家发展改革委等10部门联合印发《绿色低碳先进技术示范工程实施方案》,提出全流程规模化CCUS示范、二氧化碳先进高效捕集示范、二氧化碳资源化利用及固碳示范3个重点方向。以CCUS技术实现脱碳,也是我国和世界许多国家兑现《巴黎协定》中国家自主贡献(NDCs)目标的一部分。

  党中央、国务院印发的《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》和国务院印发的《2030年前碳达峰行动方案》中,强调了发展CCUS(碳捕集、利用与封存)对我国减排的重要性。2023年8月,国家发展改革委等10部门联合印发《绿色低碳先进技术示范工程实施方案》,提出全流程规模化CCUS示范、二氧化碳先进高效捕集示范、二氧化碳资源化利用及固碳示范3个重点方向。以CCUS技术实现脱碳,也是我国和世界许多国家兑现《巴黎协定》中国家自主贡献(NDCs)目标的一部分。

  充分认识确保能源安全和能源化工产业脱碳的最佳路径

  在人类的碳减排工具箱中,唯有森林碳汇和以CCUS为核心的碳移除技术可以将工业革命以来排放到大气中的二氧化碳移除。从碳循环的科学路径看,二氧化碳回归到地下深部、实现与大气的永久隔离才能真正降低大气中二氧化碳浓度。因此,CCUS实现的永久二氧化碳地质封存与森林碳汇是等价的产品,而且CCUS可以比森林碳汇更快速、大规模实现减排,在中国西部干旱、中东沙漠等难以开展森林碳汇的区域,CCUS拥有巨大的优越性。与此同时,森林碳汇容易受气候变化等导致的大火、虫害等影响而丧失碳汇能力,使得企业购买的用于抵消其排放的碳汇丧失,造成“漂绿”行为。永久二氧化碳地质封存则可以实现更加稳定和长久的碳汇,而成为发达国家诸多排放企业购买或者投资公司的新宠。比如亚马逊、微软、欧洲空客公司购买西方石油公司(Occidental)以直接空气捕集二氧化碳加地质封存实现的碳信用额度,全球资产管理巨头贝莱德(BlackRock)也将其管理的5.5亿美元投资到西方石油公司的Stratos空气捕集与地质封存项目,正是认定碳封存产生的碳信用额度可以为其管理的客户带来利益。

  可再生能源主要是光伏、风电,以及为解决其间歇性问题所开展的储能、氢能。CCS(碳捕集与封存)/CCUS(碳捕集、利用与封存)技术主要用于解决煤电及热点联产、气电、石化等尾气脱碳,以及耦合CCS的低碳天然气、石油(二氧化碳驱油)等。

  可再生能源与CCS技术各有优缺点,不同地区这两类技术发挥的作用也不同。比如寒冷的地区和极端寒流天气下,耦合CCS的化石能源可以在保障能源安全供应条件下实现净零排放。煤炭、石油天然气产地等沉积盆地区域,更加适合开展CCS。从北美看,化石能源产地的民众更加支持CCS的部署,加拿大萨斯喀彻温省一直拥有全球最高的民众CCS支持度,这也是部署CCS项目的有利条件。

  CCS/CCUS技术的高成本制约了更多企业的部署。一方面,可再生能源的部署政府补贴起到很大的助推作用,而CCS迄今还没有任何政府补贴或者激励措施。目前的碳减排如果只让直接排放的煤电厂、石油化工等企业承担费用,没有看到其产品产业链及相关企业的受益是不公平的,这样计算出来的CCUS碳减排成本自然比较高;另一方面,可再生能源如果耦合储能、氢能来解决其稳定性、供电持续性问题,成本上并没有优势。以每天3-4小时发电的可再生能源制氢,仍然需要20-21小时耦合CCS的煤电,才能制造绿氢,其绿氢价格也不占优势。

原文转自:http://www.sinopecnews.com.cn/xnews/content/2024-02/07/content_7090318.html

上一页

下一页